23. juuli 2026
Šveitsi vanglatoidu kohtuasjas leiti, et siiras ja sidus eetiline veganlus on maailmavaateline veendumus, millele tuleb rakendada usuliste veendumuste kaitsega võrreldavat õiguskaitset.
Euroopa Inimõiguste Kohus Strasbourgis. Foto: Hassan Anayi / Unsplash
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsustas 16. juulil 2026, et Šveits rikkus kahe vegani õigusi, kui ei taganud riiklikes kinnipidamisasutustes järjepidevalt nende eetiliste veendumustega kooskõlas olevat toitu. Kaebuse esitasid kaks venda, mõlemad
spetsiesismi ehk liigipõhise diskrimineerimise vastased.
Esimene neist viibis alates 2018. aasta novembrist umbes 11 kuud Genfi vanglas ja palus korduvalt vegantoitu. Talle pakuti loomset sisaldavat taimetoidumenüüd, lisaportsjoneid ja ligipääsu piiratud valikuga vanglapoele. Näiteks serveeriti talle polentat ja kala koos loomse koorega ning lasanjet vadakujuustuga. Oli päevi, mil ta ei saanud mitte midagi süüa.
Teist kaebajat peeti 2021. aastal kaks kuud kinni Vaud’ ülikoolihaigla psühhiaatriaosakonnas. Ta oli olnud vegan 16 aastat ning talle serveeriti mittevegan ning valguvaest toitu. Kui ta probleemile tähelepanu juhtis, ei toonud see kaasa mingeid muutusi.
Kohus tuvastas Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklite 9 ja 13 rikkumised, mis kaitsevad mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadust ning tagavad ligipääsu tõhusale õiguskaitsele. Otsus tehti häältega kuus ühe vastu ning Šveitsi kohustati maksma kaebajatele hüvitist.
Eetiline veganlus kuulub südametunnistuse vabaduse alla
Kohus leidis, et eetilise veendumuse alusel praktiseeritav veganlus kuulub mõtte- ja südametunnistuse vabaduse kohaldamisalasse tingimusel, et veendumus on piisavalt siiras, sidus ja oluline. Otsuse kohaselt ei liigitata veganlust religiooniks, kuid seda tunnustatakse iseseisva maailmavaateliselt põhjendatud veendumusena, millele võib laieneda usulistele veendumustele antava kaitsega võrreldav õiguskaitse. Šveitsi föderaalne ülemkohus oli varem pidanud
taimetoitu piisavaks ja lükanud vegantoidu pakkumise kohustuse tagasi, pidades seda ebaproportsionaalselt koormavaks nõudeks.
Otsuse tagajärjed asutustele Šveitsis ja Euroopas
Otsus puudutab kahte üksikjuhtumit, kuid õiguseksperdid eeldavad, et selle mõju ulatub kaebajatest kaugemale. Kuna EIKi otsused on Šveitsi kohtutele siduvad ja toimivad sarnaste kaebuste puhul pretsedendina, võib vanglatel, psühhiaatriahaiglatel ja teistel riigiasutustel olla edaspidi raskem vegantoidu pakkumata jätmist põhjendada. Kohus rõhutas, et inimõiguste konventsiooni osalisriikidel on eetilistes küsimustes ulatuslik kaalutlusruum, kuid otsus tähistab siiski olulist sekkumist Šveitsi senisesse praktikasse.
Sarnased muudatused on mujal juba kehtivad. Inglismaal ja Walesis on
vanglad alates 2026. aasta veebruarist kohustatud pakkuma kõigile kinnipeetavatele veganmenüüd. Vabaühendus Swissveg peab otsust sammuks kaasavama toitlustuse suunas sööklates, haiglates, vanglates ja koolides ning on pakkunud avalikele asutustele tuge veganmenüüde väljatöötamisel.
Allikas: ECHR Recognizes Ethical Veganism as a Matter of Conscience in Swiss Prison Diet Case
