Euroopa Parlament hääletab kolmandat korda „taimsete burgerite keelustamise“ üle

03. juuli 2026

Uus raport: taimse põllumajanduse toetamine on hädavajalik

Euroopa Parlament hääletab kolmandat korda „taimsete burgerite keelustamise“ üle

Arutelu selle üle, kuidas taimseid burgereid nimetama peaks, on taas päevakorras, sest Euroopa Parlamendi liikmed on suvevaheaega selleks kasutanud, et ühise turukorralduse määruse revisjoni käigus taimsete lihaalternatiivide nimetusi puudutavaid muudatusettepanekuid esitada.

Täistaimsed burgerid. Foto: Zuriel Escobedo

Selle aasta veebruaris otsustasid Euroopa Liidu institutsioonid, et 31 loomaliiki või lihatooteid puudutavat väljendit on reserveeritud üksnes loomset päritolu toodetele ja taimsete toodete puhul võib kasutada sellised toodete vormi kirjeldavad nimetusi nagu „burger“, „vorst“ ja „nagitsad“. See 19. augustil jõustunud kompromiss võidakse nüüd aga tühistada, sest fraktsioonide Euroopa Rahvapartei, Patrioodid Euroopa Eest ning Euroopa Konservatiivid ja Reformistid liikmed on alla kirjutanud mitmele ettepanekule, mis nimetuste kasutamise keeldu laiendaksid.

Keelatud nimekirja lisataks „burger“, „vorst“ ja „nagitsad“, aga ka väljendid, mis varem arutluse all pole olnud: „lihapallid“, „küülik“ või näiteks „veri- ja valgevorst“. Tooted, milles kasutatakse loomsete ja taimsete valkude segu, on samuti uute ettepanekute märklauaks.

Rafael Pinto Euroopa Taimetoitlaste Liidust toob välja olukorra absurdsuse:

„Viimase kuue aasta jooksul on see kolmas ja praeguse koosseisu ametiajal teine kord, kui Euroopa Parlament hääletab, kas keelustada selliste nimetuste nagu „burger“ ja „vorst“ kasutamine taimsete toodete kontekstis. Samal ajal, kui eurooplased on pidanud rinda pistma metsatulekahjude, põua ja elukalliduse tõusuga, on Euroopa Parlamendi liikmed kõvasti tööd teinud, et taas see mõttetu teema päevakorda tuua.“

Ühtlasi on Pinto ka NoConfusion („segadus puudub“) koalitsiooni kõneisik. Koalitsioon esindab üle 600 ettevõtjat, jaemüüjat, investorit ning tarbija- ja keskkonnaorganisatsiooni kokku 22st Euroopa riigist.

Teisalt panevad Sotsiaaldemokraatide ja demokraatide, Roheliste / Euroopa Vabaliidu ning Vasakpoolsete fraktsioonide liikmed ette, et keelatud väljendite nimekiri tuleks kas täielikult kustutada või selle rakendamine lihtsustada.

Parlamendi kalendri kohaselt toimub põllumajanduskomitee arutelu kavandatud muudatusettepanekute üle 2. septembril, millele järgnevad tehnilised kohtumised ning hääletus, mis on kavandatud detsembrisse. Parlamendi täiskogu hääletus toimub järgmisel aastal.

Põlluharijad võitlevad põuaga, mitte ei vaidle toodete nimetuste üle

NoConfusion koalitsioon seab kahtluse alla muudatusettepanekute ajastuse ja prioriteedid, kuna need esitati pärast suve, mil tootjad üle Euroopa pidid ränga põuaga võitlema.

Euroopa Liit on ühtne turg, mis räägib 27 keelt

Koalitsiooni teeb eriti murelikuks uute ettepanekute sõnastus, mille kohaselt „piiratud nimetuste loetelu ei mõjuta liikmesriikide õigust säilitada või kehtestada kooskõlas liidu õigusega täiendavaid riiklikke kaitsemeetmeid muude lihaga seotud nimetuste puhul“.
See säte annaks kõigile 27 liikmesriigile sisuliselt vabad käed otsustada, kuidas taimseid tooteid võib nimetada. See on kutse ühtse turu killustamiseks. Taimne vorst, mida võib ühes liikmesriigis vorsti nime all müüa, võidakse teises liikmesriigis ümber nimetada, selle koostist muuta või poelettidelt eemaldada.

See tähendaks sama toote jaoks 27 erinevat reeglistikku ning just sellist regulatiivset kaost väidab EL end püüdvat vältida. Euroopa Kohus hoiatas juba 2024. aastal, et sellised keelud võivad kaasa tuua turu killustumise.

Bürokraatia ajal, mil EL ütleb, et soovib valguallikate mitmekesisust suurendada

Koalitsioon hoiatas, et taimsete lihaalternatiivide nimetamise arutelu taasalgatamine õõnestaks otseselt Euroopa Komisjoni kavandatava valgukava (Protein Action Plan) eesmärke, sest sihiks on ELi valgutootmise tugevdamine ja impordisõltuvuse vähendamine. Ühelt poolt väidetakse, et toetatakse valguallikate mitmekesistamist, teiselt poolt tekitatakse samale sektorile uusi ümbernimetamisega seotud kulusid, õiguslikku ebakindlust ja täiendavat nõuete täitmise koormust.

ELi otsustajad ei tohiks tekitada lisabürokraatiat, mis takistab kestliku valgutootmise ja valgukava eesmärkide täitmist. Koalitsiooni hinnangul saab valgukava eesmärke saavutada üksnes juhul, kui EL loob õiged tingimused kogu väärtusahela ulatuses, mitte ainult tooraine tootmise tasandil.

Muudatusettepanekud leiab sellelt lingilt. Nimetusi käsitlevad muudatusettepanekud on numbritega 1577–1596.